原始标题：人工智能正在默默地改变时尚创造力。曾几何时，时装设计师在接受采访时无法避免一些标准问题。你从哪里来的？您为谁设计？您理想的时尚是什么？ 但是，这些天这些问题似乎已经过时了。如今，当数字媒体统治着一切时，创建不再是个人想象力的完美代表，并且算法已经开始默默地改变人类的美学偏好和创造性习惯。 显然，人工智能（AI）构成了创造力的局限性。您可以参与数据分析，趋势，输出模式和样式的预测，以及制定完整的设计计划集。那么，还有创造性的自由吗？您可以在时装设计中保留人们的“想法”吗？ 在路上发现了创意行业 似乎AI不再是提供内容建议的后端工具。这已成为确定趋势和美学。 对于创意工作者来说，算法的便利性是毫无疑问的。过滤和整理最初令人困惑，提高劳动力效率的信息洪流，组织设计师没有众多琐碎的任务，并专注于创造性表达。但是问题如下：设计师是否仍然有自由空间来表达表达，并且不知不觉地为算法偏爱的创意模型提供？算法是否刺激创新或改善创造力的统一性？ Le Monde deEspaña最近报道说，这种矛盾在时尚领域尤其重要。一方面，效率和精确度引起的吸引力，而另一方面，人们担心创造性的个性会侵蚀。创意行业似乎在富有成效但导致相似性的道路上处于分叉状态。 从“工具箱”到“创建研究” 发电机AI的出现使这个问题更加复杂Ated。这种类型的程序基于用户说明，例如文本，图像，视频，音频甚至软件。您可以产生Tenz。从生产效率和经济利益的角度来看，值得关注。 2018年，汤米·希尔菲格（Tommy Hilfiger）与IBM和纽约时尚研究所的Infor设计和技术实验室合作，启动了“零售重组”项目。他们训练的AI近年来可以扫描时尚档案，自动生成希尔菲格图案，颜色和样式剪切，并将其变成完整的系列。 AI的作用不再是“灵感发生器”，但实际上它参与了设计过程。 根据美国马萨诸塞州理工学院的官方网站的说法，今年4月，Maison Meta的创意机构开发了由本文推广的时尚一代AI。使用句子，该系统可以在多种类别中生成草图，例如裙子，swimsu它和T衬衫。 设计师Norma Camalie说：“ AI没有脉搏。它不能取代人类的热情，但是它可以扩大创造力的可能性，而我们无法完全理解。” 如今，AI的设计不再是一个利基实验。自从Maison Meta于2013年推出“ AI时装周”以来，来自世界各地的才华横溢的年轻设计师一直在使用MidJourn，使用EY，DALL-E，CHATGPT等免费工具创建了无数的定制设计系列，包括受西班牙Sargadelos陶瓷的启发。 艾达可能是真正的变更系统演奏者。他是由香港理工大学的时装教授Wong-Wai-Kung开发的互动时装设计助理，也是设计师领导的世界上第一个AI系统。使用图像识别技术，它可以将原始的草图和想法转换为详细的设计，从而将整个设计过程从其初稿到走秀加速。 由此观点，似乎AI已从“工具箱”转变为“创建研究”。有些具有创造力控制的 鉴于AI提供的破坏性潜力，设计行业中最佳的力量被仔细实施，积极地采用技术，努力获得清晰的界限，并在效率和原创性，工具和创作者之间找到新的平衡。 根据《美国《福布斯》杂志网站，科林集团都开发了一个被AI称为Madeline的系统，以优化以前的Perciacia。在过去的一年中，LVMH通过对AglaéVentures的技术投资投资了5代的新公司，总共投资了3亿欧元。这些公司主要致力于提高生产率，营销效率和图像处理能力。 但是，是否真的参与了这些群体品牌的创作过程，还有待观察。在去年的LVMH数据和AI峰会中，该集团仔细地发表了Technolo涉及的GIE具有令人难以置信的创造力，这使他们能够产生个性化的设计和经验，但也带来了有关可靠性和责任感的问题。 根据《福布斯顾问》和《 Onepoll》共同发布的研究报告，大多数消费者都担心使用AI。我担心引入AI写作产品可能会产生误导。 同时，消费者越来越多地采用公司来使用数据来优化其服务。 48％的人根据其购物历史接受个性化建议，而55％的人不介意分析社交网络中的互动。但是，当人们触摸更多私人区域（例如短信和通话内容）时，人们的容忍度显着下降。 这种矛盾的心态反映了创意行业中AI的核心问题。人类愿意支持AI，但不愿由AI控制。也许将来，特定的Pers将不再实现创造力在人类和机器上。但是当时，设计师不得不重新定义自己的角色：他们不仅是思想的来源，而且是审判和捍卫者的监护人。 （编辑：Luo Zhizhi，Chen Jian） 遵循官方帐户：每日融资 分享以向更多人展示